:

Är debattartikel och krönika samma sak?

Innehållsförteckning:

  1. Är debattartikel och krönika samma sak?
  2. Hur skriver man ett debatt inlägg?
  3. Vad är syftet med debattartikel?
  4. Vad ska jag skriva om i min debattartikel?
  5. Vad är skillnad mellan debattinlägg och inlägg?
  6. Vad är skillnaden på en krönika och en insändare?
  7. Hur skriver man en analys av en debattartikel?

Är debattartikel och krönika samma sak?

Till skillnad från andra argumenterande tidningstexter som exempelvis krönikan och insändaren är debattartikeln mindre personlig och mer saklig. En debattartikel kan röra upp känslor och få andra att agera och reagera. De kan bemöta artikeln på olika sätt.

Hur skriver man ett debatt inlägg?

När du skriver en debattartikel eller ett debattinlägg driver du din text framåt genom tes och argument. Tesen är din åsikt eller ditt ställningstagande och den är själva motorn i hela texten, och argumenten får inte avvika från det du uttrycker i tesen.

Vad är syftet med debattartikel?

Debattartikeln är en argumenterande text där man tar ställning i en fråga och med hjälp av tydliga och sakliga argument försöker övertyga andra att hålla med. Debattartikeln är vanlig i dagstid- ningar, men förekommer även i fackpress, på bloggar och andra sajter.

Vad ska jag skriva om i min debattartikel?

Syftet med att skriva en debattartikel är att övertyga läsaren om någonting du tycker. Med andra ord kan en debattartikel handla om nästan vad som helst!

Vad är skillnad mellan debattinlägg och inlägg?

Ett inlägg väcker eller uppmanar till att en tes/fråga ska tas upp till debatt. Ett längre debattinlägg blir en debattartikel. En debattartikel är ute efter att påverka och förändra. Det viktiga i en artikel av denna typ är argumenten; det som ska övertyga läsaren.

Vad är skillnaden på en krönika och en insändare?

Till skillnad från debattartikeln är krönikan nästan alltid skriven av en privatperson och är mer folklig i sitt uttryck. Den kan dock vara formell. Insändarens språk är inte lika formell som debattartikeln och argumentationen vilar inte alltid på vetenskaplig grund. Den kan dock ha det.

Hur skriver man en analys av en debattartikel?

Här är några frågor att utgå ifrån:

  1. Vad handlar debatten om? Hur lyder tesen? Är tesen klart uttryckt?
  2. Vilka är de viktigaste argumenten? Är de tydliga och lätta att uppfatta? Stöder de tesen?
  3. Är argumenten varierade? (ethos, pathos, logos)
  4. Håller du med, eller har du motargument som du tycker är bättre?